Khảo sát của giới ngân hàng: người dân không muốn quy định stablecoin làm tổn hại hoạt động cho vay

Hiệp hội Ngân hàng Mỹ tung khảo sát mới giữa cuộc chiến về stablecoin

Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, tổ chức đang vận động hành lang để phản đối các điều khoản liên quan đến stablecoin trong Đạo luật Clarity, vừa công bố một khảo sát mới. Mục tiêu của báo cáo này là củng cố lập luận rằng Congress không nên cho phép các mô hình stablecoin mang lại lợi suất nếu điều đó có thể làm suy yếu hoạt động cho vay của ngân hàng địa phương.

Theo kết quả được công bố, 57% người tham gia cho rằng Quốc hội nên ngăn các công ty crypto cung cấp bất kỳ hình thức nào giống lãi suất ngân hàng trên stablecoin, nếu điều này có nguy cơ ảnh hưởng đến tín dụng cộng đồng.

Lập luận của ngân hàng xoay quanh rủi ro với tiền gửi

ABA là một trong những nhóm ngân hàng đang thúc đẩy sửa đổi vào phút chót đối với Digital Asset Market Clarity Act, dự luật được kỳ vọng sẽ đặt ra khung pháp lý liên bang cho ngành crypto tại Mỹ.

Trọng tâm phản đối của họ nằm ở stablecoin. Các đại diện ngân hàng nhiều lần nói với nhà lập pháp và Nhà Trắng rằng nếu stablecoin được phép trả lợi suất, dòng tiền có thể rời khỏi các tài khoản tiền gửi sinh lãi, vốn là nền tảng kinh doanh của ngân hàng.

Theo bản thảo hiện tại của Clarity Act, các nền tảng crypto sẽ không được phép trả lợi suất cho việc nắm giữ stablecoin theo kiểu thụ động. Tuy vậy, họ vẫn có thể thiết kế các chương trình thưởng gắn với việc sử dụng token, tương tự cơ chế thưởng của thẻ tín dụng.

Ông Rob Nichols, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc ABA, cho biết các nhà lập pháp cần hiểu rằng người dân Mỹ không muốn những quy tắc làm suy yếu hoạt động cho vay và tăng trưởng kinh tế.

Cách khảo sát được thiết kế cũng gây tranh luận

CoinDesk đã xem kết quả của khảo sát trực tuyến do Morning Consult thực hiện với 2.000 người trưởng thành tại Mỹ, sai số khoảng 2 phần trăm.

Cách đặt câu hỏi trong khảo sát này có xu hướng giả định rằng stablecoin sẽ tạo ra rủi ro cho ngân hàng và hoạt động cho vay. Cách tiếp cận đó bị phía crypto phản đối, đồng thời cũng bị các nhà kinh tế Nhà Trắng bác bỏ trong một số đánh giá gần đây.

Dù vậy, mức độ quan tâm đến tài sản số vẫn đáng kể

Dù khảo sát được dùng để hỗ trợ quan điểm của giới ngân hàng, kết quả vẫn cho thấy người được hỏi khá quan tâm đến tài sản số, một lĩnh vực từng chỉ là ngách trong nhiều năm.

Một số số liệu đáng chú ý gồm:

1. 30% người tham gia nói rằng họ có khả năng mua hoặc sử dụng tài sản số trong 12 tháng tới.
2. 24% cho rằng stablecoin và crypto có thể mang lại lợi ích đáng kể cho họ.
3. 17% cho biết hiện đang nắm giữ tài sản số.

Mức 17% này thấp hơn 10 điểm phần trăm so với khảo sát cử tri đã đăng ký do CoinDesk thực hiện trước đó.

Phần lớn người được hỏi muốn thận trọng khi làm luật

Khi được hỏi liệu cách tiếp cận với quy định crypto có nên thận trọng và không được gây tổn hại đến hệ thống tài chính truyền thống, đặc biệt là các ngân hàng cộng đồng, 61% đồng ý.

Ở chiều ngược lại, 15% dường như cho rằng yếu tố an toàn của hệ thống tài chính còn lại không phải điều quá đáng lo khi xây dựng quy định cho tài sản số.

Cuộc mặc cả lập pháp vẫn chưa kết thúc

Các thượng nghị sĩ đang xử lý Clarity Act đã nghe tranh luận từ phía ngân hàng trong nhiều tháng. Gần đây, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua một phương án thỏa hiệp do các nghị sĩ hai đảng xây dựng.

Tuy nhiên, phần ngôn ngữ này vẫn phải được ghép với một dự luật tương tự đã qua Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện. Nếu dự luật tiếp tục tiến tới phiên họp toàn viện, khả năng sửa đổi thêm vẫn còn lớn.

Về phía ngành crypto, các tổ chức trong lĩnh vực này đang thúc đẩy thông qua Clarity Act càng sớm càng tốt. Họ phản biện các lo ngại rằng luật mới có thể mở đường cho việc lạm dụng crypto trong tội phạm và dòng tiền phi pháp.

Blockchain Association cũng đã gửi một lá thư có chữ ký của 160 cựu thành viên trong các lĩnh vực thực thi pháp luật, an ninh quốc gia và tình báo, ủng hộ việc xây dựng một khung giám sát tài sản số hiện đại ở cấp liên bang.

Nhóm này dự kiến sẽ cùng một số người ký thư đến thăm văn phòng các thượng nghị sĩ vào thứ Tư, trong bối cảnh Quốc hội chỉ còn vài tuần làm việc trước kỳ nghỉ hè và giai đoạn cao điểm của mùa bầu cử giữa kỳ.

Bức tranh lớn hơn của cuộc tranh luận stablecoin

Tranh cãi quanh stablecoin không chỉ nằm ở lợi suất. Nó còn phản ánh cuộc cạnh tranh trực diện giữa hai hệ thống, một bên là ngân hàng truyền thống với mô hình tiền gửi và cho vay, bên còn lại là các nền tảng crypto muốn mở rộng tiện ích của tài sản số.

Điểm then chốt hiện nay là liệu nhà lập pháp sẽ ưu tiên bảo vệ cấu trúc tín dụng hiện hữu hay chấp nhận một khuôn khổ linh hoạt hơn cho stablecoin và các ứng dụng mới của nó.