Aave đưa ETH tranh chấp 71 triệu USD lên bỏ phiếu ràng buộc trên Arbitrum

Aave khởi động cuộc bỏ phiếu ràng buộc trên Arbitrum để nhận lại 71 triệu USD ETH đang bị tranh chấp

Aave cùng các bên bị ảnh hưởng bởi vụ hack Kelp DAO tháng trước đã đưa một đề xuất quản trị ràng buộc lên Arbitrum nhằm chuyển 71 triệu USD ether đang bị phong tỏa về một địa chỉ do Aave LLC kiểm soát. Động thái này diễn ra trong lúc các chủ nợ của các phán quyết khủng bố liên quan đến Triều Tiên vẫn tiếp tục theo đuổi quyền sở hữu tài sản tại tòa án Manhattan.

Đề xuất AIP là gì và vì sao lại quan trọng?

Đây là một Constitutional Arbitrum Improvement Proposal, hay AIP — cơ chế quản trị on-chain chính thức của DAO để thông qua những hành động có tính ràng buộc đối với giao thức.

Bản sửa đổi lần này nhằm thực thi lệnh tòa gần đây của Thẩm phán Margaret Garnett. Phán quyết đó cho phép Arbitrum DAO tổ chức một cuộc bỏ phiếu on-chain để chuyển số ETH đã bị đóng băng từ địa chỉ hiện tại sang ví do Aave LLC kiểm soát, với điều kiện phải tôn trọng thông báo cưỡng chế mà các chủ nợ phán quyết khủng bố của Triều Tiên đã yêu cầu.

30.765 ETH sẽ được chuyển, nhưng chưa thể sử dụng tự do

Nếu đề xuất được thông qua, 30.765 ETH sẽ được chuyển từ ví mà Security Council của Arbitrum đã khóa trước đó sang địa chỉ thuộc quyền kiểm soát của Aave LLC, đúng theo yêu cầu trong quyết định của tòa.

Tuy vậy, tài sản này vẫn bị ràng buộc bởi các giới hạn pháp lý nghiêm ngặt. Aave LLC sẽ không thể tùy ý sử dụng, chuyển hay triển khai số ETH đó nếu chưa được tòa cho phép.

Tranh cãi quanh nguồn gốc số tiền bị khóa

Vụ việc trở nên phức tạp hơn sau khi nhiều công ty phân tích blockchain cho rằng cuộc tấn công có liên quan đến Lazarus Group của Triều Tiên. Cần lưu ý, nhận định này đến từ các công ty phân tích và nghiên cứu pháp y bên ngoài, chứ chưa phải là kết luận pháp lý trong quy trình quản trị của Arbitrum hay trong các thủ tục tố tụng đang diễn ra.

Dù vậy, giả thuyết đó đã được các luật sư đại diện cho những gia đình đang nắm khoảng 877 triệu USD phán quyết khủng bố chưa được thanh toán tại Mỹ chống lại Triều Tiên viện dẫn. Họ cho rằng nếu các tài sản này cuối cùng bị xác định là có liên hệ với Triều Tiên trong bối cảnh thực thi phán quyết, chúng có thể được dùng để bù đắp cho các khoản bồi thường tồn đọng lâu nay.

Aave phản bác lập luận của các chủ nợ

Aave không đồng tình với cách diễn giải này. Theo lập luận của dự án, số ether thuộc về những người dùng bị thiệt hại trong vụ khai thác, chứ không thuộc về nhóm tấn công đã chiếm quyền kiểm soát tạm thời. Vì vậy, cuộc tranh chấp hiện nay thực chất là câu hỏi số tiền nên quay về tay nạn nhân DeFi hay được chuyển cho các chủ nợ liên quan đến khủng bố.

Một vụ kiện khác cũng nhắm vào các giao thức crypto

Ở một vụ việc riêng biệt, nhiều chủ nợ phán quyết khủng bố nói trên cũng đã kiện Railgun DAO — một giao thức bảo mật quyền riêng tư — với cáo buộc giao thức này cho phép dòng tiền có liên hệ với Triều Tiên đi qua hạ tầng của mình thay vì bị đóng băng. Động thái này là một phần trong chiến lược rộng hơn nhằm lần theo và xử lý các tài sản crypto bị cho là liên quan đến Bình Nhưỡng trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung.

Khi nào cuộc bỏ phiếu diễn ra?

Cuộc bỏ phiếu đối với AIP dự kiến bắt đầu vào ngày 15/5.