Tin Tức
Tin TứcPháp luậtCơ bản

Alsobrooks: Dự luật Clarity Act cần thỏa thuận về đạo đức trước khi Thượng viện bỏ phiếu

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks cho biết bà sẽ không ủng hộ Clarity Act trên sàn Thượng viện nếu các bên chưa chốt được quy định về đạo đức và một số vấn đề còn tồn đọng. Bà cũng nhấn mạnh các lo ngại về tài chính bất hợp pháp và vai trò của Ủy ban Nông nghiệp vẫn là những điểm,

Ostar

Ostar

05 tháng 06 2026

Alsobrooks: Dự luật Clarity Act cần thỏa thuận về đạo đức trước khi Thượng viện bỏ phiếu

Dự luật crypto chỉ có thể tiến thêm khi các nút thắt được gỡ

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks, đại diện bang Maryland, cho biết bà chưa thể ủng hộ Clarity Act trong cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện nếu các nhà đàm phán chưa đạt được đồng thuận về các điều khoản liên quan đến đạo đức và một số vấn đề chưa giải quyết xong.

Theo bà, rào cản hiện nay không chỉ nằm ở khía cạnh đạo đức mà còn gồm các quy định về tài chính bất hợp pháp và phần việc vẫn cần hoàn tất tại Ủy ban Nông nghiệp.

Bà cũng giải thích rằng lá phiếu ủng hộ dự luật ở ủy ban chỉ nên được hiểu là sự ủng hộ cho quá trình thương lượng lưỡng đảng tiếp tục diễn ra, chứ không phải cam kết ủng hộ thông qua chung cuộc.

> "Chúng ta gần tới đích, nhưng vẫn chưa tới nơi," Alsobrooks nói về tiến trình đàm phán.

Bà đã trao đổi trên chương trình The Policy Protocol của CoinDesk cùng Rebecca Rettig và Renato Mariotti.

Thỏa hiệp về stablecoin vẫn gây tranh luận

Alsobrooks cũng bảo vệ ngôn ngữ liên quan đến lợi suất stablecoin, nội dung từng bị CEO Jamie Dimon của JPMorgan Chase cùng một bộ phận ngành ngân hàng chỉ trích.

Bà cho biết mình là một trong những thượng nghị sĩ đầu tiên nêu lên lo ngại rằng việc cho phép stablecoin sinh lãi có thể khiến tiền gửi rời khỏi các ngân hàng cộng đồng.

Theo Alsobrooks, nhóm đàm phán đã mất khoảng 9 tháng để xây dựng câu chữ nhằm:

  1. Ngăn các công ty crypto trả lợi suất chỉ dựa trên số dư stablecoin.
  2. Không cho phép tạo ra các sản phẩm giống tài khoản ngân hàng nếu thiếu các biện pháp bảo vệ tương đương ngân hàng.

Bà cho rằng thỏa hiệp cuối cùng cố gắng giữ cân bằng giữa đổi mới của ngành và các biện pháp bảo vệ người dùng lẫn hệ thống ngân hàng, dù không bên nào thật sự hài lòng hoàn toàn.

Vì sao vấn đề này đáng chú ý

Với Alsobrooks, quy định về crypto không còn là câu chuyện lý thuyết cho tương lai, mà là phản ứng trước việc người dùng đã tham gia thị trường ở quy mô lớn.

Bà cho biết hàng chục triệu người Mỹ đang nắm giữ tiền mã hóa và vì vậy, các nhà lập pháp có trách nhiệm xây dựng khung bảo vệ người tiêu dùng.

Bà cũng nhấn mạnh tài sản số có thể mở ra cơ hội kinh tế cho nhiều người trẻ trong bối cảnh những con đường tích lũy tài sản truyền thống ngày càng khó tiếp cận hơn.

Mục tiêu, theo bà, là để Mỹ tiếp tục giữ vai trò dẫn đầu trong đổi mới tài sản số, đồng thời hạn chế rủi ro cho người dùng.

Góc nhìn đằng sau sự thận trọng của phe Dân chủ

Alsobrooks cho rằng sự dè dặt của nhiều nghị sĩ Dân chủ với luật crypto không xuất phát từ bản thân công nghệ, mà chủ yếu liên quan đến lo ngại về tham nhũng, đạo đức và gian lận.

Bà nhắc tới các quan ngại xoay quanh lợi ích kinh doanh của Tổng thống Trump, cùng những câu hỏi rộng hơn về chuẩn mực đạo đức trong lĩnh vực tài sản số.

Ngoài ra, bà nói nhiều nhà lập pháp vẫn đặc biệt quan tâm đến việc ngăn chặn lừa đảo và tăng cường bảo vệ người dùng đã từng chịu tổn thất.

Theo Alsobrooks, tiếp tục tham gia đàm phán là cách tốt nhất để cử tri có tiếng nói trong việc định hình bộ quy tắc cuối cùng.

Những việc còn phải hoàn tất trước vòng bỏ phiếu tiếp theo

Để dự luật đi tới bước cuối, Alsobrooks cho rằng các bên vẫn phải giải quyết một số đầu việc quan trọng:

  • Chốt các điều khoản đạo đức có thể chấp nhận với cả hai đảng.
  • Hoàn thiện phần ngôn ngữ về tài chính bất hợp pháp do Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto thúc đẩy.
  • Đạt được đồng thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Nông nghiệp trước khi Thượng viện xem xét lần cuối.

Bức tranh lớn hơn của cuộc đàm phán

Diễn biến này cho thấy quá trình xây dựng khung pháp lý cho crypto tại Mỹ đang tiến gần hơn đến một điểm cân bằng, nhưng vẫn phụ thuộc vào các nhượng bộ chính trị quan trọng. Với phe ủng hộ, trọng tâm là tạo ra luật chơi rõ ràng hơn cho thị trường đã hình thành. Với phe còn thận trọng, ưu tiên vẫn là đạo đức công vụ, chống gian lận và bảo vệ hệ thống tài chính truyền thống.

#Clarity Act#Angela Alsobrooks#stablecoin#crypto regulation#Thượng viện Mỹ

Bài viết có hữu ích?